Trump veut rejoindre personnellement le service juridique

Cinq semaines après le scrutin, et après que les États ont confirmé ses résultats, le président sortant demande à intervenir sur un appel post-électoral déposé par le Texas auprès de la Cour suprême des États-Unis.

Donald Trump a souhaité intervenir en personne, mercredi 9 décembre, sur un appel post-électoral déposé par le Texas auprès de la Cour suprême des États-Unis, ce qui suscite un grand scepticisme parmi les juristes. “Le fichier que tout le monde attend est celui du Texas”, “C’est très solide, TOUS LES CRITÈRES SONT REMPLIS”, a-t-il tweeté avant de demander officiellement la décision de la Cour suprême des États-Unis “Intervention” dans le processus en tant que candidat à la réélection.

Cinq semaines après l’élection, et bien que les États aient déjà confirmé leurs résultats, le président sortant refuse toujours d’admettre sa défaite face au démocrate Joe Biden et assure que l’élection était pour lui. “Volé”. En l’absence de preuves concrètes à l’appui de ses allégations par “Fraude massive”À une exception près, les quelque cinquante plaintes déposées par leurs alliés aux États-Unis ont été rejetées ou abandonnées par les tribunaux.

Mardi, l’État du Texas dirigé par les républicains a tenté une dernière action en justice directement devant la Cour suprême, qui a nommé trois des neuf juges de Donald Trump. Il lui a demandé d’invalider les résultats dans des États clés de Pennsylvanie, de Géorgie, du Michigan et du Wisconsin (remporté par Joe Biden), arguant que les autorités locales violaient les lois électorales en développant l’utilisation du vote par correspondance. Dix-sept autres États républicains l’ont soutenu.

READ  Le Portugal, nouvel épicentre de l'affrontement entre les États-Unis et la Chine

Les experts en matière de suffrage ont cependant estimé que cette approche n’était pas fondée. “C’est un communiqué de presse déguisé en plainte”A déclaré le professeur Rick Hasen sur sa page de blog électoral. “Nous avons un nouveau candidat dans la catégorie “La plainte la plus folle concernant les élections»a ajouté son collègue texan Steve Vladeck sur Twitter. Ils ont prédit le même sort pour lui qu’un autre procès intenté par un républicain élu de Pennsylvanie qui a été rejeté par la Cour suprême mardi.

Cependant, Donald Trump avait espéré que la Cour suprême, qu’il a profondément remaniée, interviendrait en sa faveur. Le lendemain de l’élection, il a dit qu’il voulait le prendre, espérant sans doute une reprise du scénario de 2000 lorsque la Cour suprême a interrompu un recomptage en Floride offrant à George W. Bush l’élection présidentielle.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *