Six choses à savoir sur Amy Coney Barrett, que Donald Trump a choisie pour remplacer Ruth Bader Ginsburg à la Cour suprême

Donald Trump a choisi ce juge fédéral et universitaire de 48 ans, “fidèle catholique” qui dénonce le droit à l’avortement, pour remplacer le doyen de la Cour suprême.

«Nous allons annoncer quelqu’un qui est incroyable! je pense demain [samedi] sera une belle journée.“” Dans ces quelques mots, prononcés devant la foule remportée lors d’une réunion à Newport News en Virginie, aux États-Unis, Donald Trump a annoncé que son élection serait faite le vendredi 25 septembre. Sans en dire plus, le président américain a laissé entendre qu’il avait trouvé son candidat pour un remplaçant crucial: celui de la juge Ruth Bader Ginsburg à la Cour suprême. Moins d’une semaine après la mort du doyen de la Cour, icône progressiste et féministe aux États-Unis, le chef républicain a élu la juge conservatrice Amy Coney Barrett.

Si la nomination d’Amy Coney Barrett est confirmée, la Cour suprême aura six juges conservateurs et seulement trois juges progressistes. La décision de nommer un nouveau juge avant l’élection présidentielle, dénoncée par les démocrates, pourrait ancrer définitivement la Cour suprême des États-Unis sous le conservatisme. Une institution capable de résoudre des débats sociaux fondamentaux tels que le droit à l’avortement ou le droit de porter des armes. Qui est ce juge dont les convictions sont en contradiction avec celles de Ruth Bader Ginsburg? Éléments de réponse.

1Un universitaire avec une vision «originaliste»

Amy Coney Barrett a grandi à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, avant de déménager au Tennessee, où elle a étudié la littérature anglaise. L’étudiant a notamment excellé à la faculté de droit de Notre-Dame à South Bend, Indiana. Avec distinction dans cette institution confessionnelle catholique, elle la rejoint à l’âge de 30 ans comme enseignante, souligne le Chicago Tribune*. Et cela pour une durée de quinze ans. Plusieurs de ses anciens collègues, cités par le New York Times, évoquent une universitaire et une brillante avocate qui loue son travail malgré ses divergences d’opinions.

READ  un conducteur renvoyé à la poursuite après le décès d'un policier

Amy Coney Barrett a précédemment travaillé pour un certain nombre d’avocats et pour un juge conservateur de la Cour suprême, Antonin Scalia, avec qui elle partageait une vision «originaliste» de la loi. En d’autres termes, il s’agit d’interpréter la Constitution telle qu’elle était voulue lors de sa rédaction, plutôt que de s’appuyer sur la jurisprudence. “Dans un système de jurisprudence, la nouvelle majorité est chargée d’expliquer à quel point la vision constitutionnelle de ses prédécesseurs est imparfaite et comment la leur comprend mieux le sens de notre Loi fondamentale.”l’a critiquée dans un article en 2013, note Politico*.

2Un “croyant catholique”, membre d’un groupe controversé

À 48 ans, Amy Coney Barrett est mère de sept enfants de moins de 20 ans New York Times*. Deux d’entre eux ont été adoptés et sont originaires d’Haïti. Le plus jeune enfant du couple Barrett a un handicap, il est trisomique.

“Fidèle catholique”Selon ses propres mots, Amy Coney Barrett et son mari, ancien procureur, sont également membres d’un groupe chrétien appelé The People of Praise, fondé en 1971. Une organisation qui a été critiquée au tribunal pour son organisation est autoritaire, révélant certains des «chefs» du groupe qui dirigent la vie quotidienne de plusieurs membres Gardien*. Dans ce groupe, les maris ont autorité sur leurs épouses, et chaque membre doit donner 5% de ses revenus à la communauté.

Les critiques du peuple de louange l’ont rejeté en tant que communauté de “Partager la vie”, “où nous nous soutenons mutuellement financièrement, matériellement et spirituellement”.

3Un favori conservateur

Forte de quinze ans d’expérience universitaire, Amy Coney Barrett n’est devenue juge fédérale qu’en octobre 2017, après avoir été nommée directement par Donald Trump. Lors de son audition de confirmation au Sénat, plusieurs démocrates élus l’avaient critiquée pour certaines de ses déclarations dans lesquelles elle parlait ouvertement de ses convictions catholiques. L’avocat avait déjà déclaré, entre autres, qu’une “carrière juridique” était “un moyen au service d’une cause” :: “Construisez le Royaume de Dieu”. Devant le Sénat, elle avait assuré que ses condamnations ne pèseraient en rien sur ses missions de juge.

READ  "Notre société est prête à sacrifier une partie de sa liberté et de sa sécurité à l'un de ses membres."

“Le dogme religieux vit bruyamment en vous”, cité par la sénatrice démocrate Dianne Feinstein en 2017. Une citation qui a permis au nouveau juge fédéral de gagner en popularité dans les cercles catholiques traditionalistes: ces mots ont été répétés sur des tasses ou des T-shirts comme des symboles présumés de l’intolérance envers les catholiques les New York Times.

Un an plus tard, Amy Coney Barrett était déjà une candidate favorite pour un poste à la Cour suprême. Cela a finalement été rempli par Brett Kavanaugh, cependant “Je le garde pour Ginsburg”a ensuite déclaré le président américain après le site Axios*.

4eUn juge contre le droit à l’avortement …

Amy Coney Barrett affiche depuis longtemps des positions anti-avortement. Elle l’a déjà fait en tant que professeur de droit puisqu’elle était membre de la Faculty for Life Organization, un groupe d’universitaires qui s’est prononcé contre l’interruption volontaire de grossesse (avortement).

Comment rappelé Reuters* Certaines de ses voix en tant que juge fédéral sont cohérentes avec ces croyances. En conséquence, elle s’est opposée à certaines décisions visant à lever les restrictions au droit à l’avortement.

Si la juge fédérale est bien nommée à la Cour suprême, le camp progressiste craint de menacer le verdict historique Roe c. Wade de 1973, qui a légalisé le droit à l’avortement aux États-Unis. Reviendra-t-elle sur cette décision? Lors d’un débat en 2016, le scientifique a estimé que le droit à l’avortement ne serait pas modifié dans un proche avenir. Mais les restrictions locales sur l’avortement dans certains des 50 États du pays pourraient changer, rappelle Bazar de Harper*.

5… et évaluation d’Obamacare

Fin juin, le ministère américain de la Justice a officiellement demandé à la Cour suprême d’abroger Obamacare, la loi sur l’assurance maladie adoptée par l’administration Obama. Quelle est la vision de son futur juge potentiel sur la question alors que le tribunal doit revoir la loi sur les soins abordables en novembre?

READ  Donald Trump n'a payé que 750 $ d'impôts fédéraux l'année de son élection

En 2012, les souvenirs GardienAmy Coney Barrett avait lancé une loi obligeant les compagnies d’assurance à proposer des méthodes contraceptives. Le professeur avait alors mentionné “une grave violation de la liberté religieuse”. Dans ses écrits, Amy Coney Barrett a également critiqué l’approche du président de la Cour suprême, John Roberts, pour maintenir Obamacare, rappelle le Heure de Los Angeles*.

6eUn défenseur du droit des armes à feu

Le candidat à la Cour suprême s’est déjà exprimé sur la question du droit de porter des armes à feu aux États-Unis. En particulier, elle voulait contester une loi qui interdit l’acquisition d’armes à feu par quiconque a commis des crimes.

Un entrepreneur reconnu coupable de fraude a alors jugé que le texte, qui lui interdisait d’acheter une arme, était contraire à la constitution. Dans une déclaration, Amy Coney Barret a estimé que la loi dans son cas était en violation du deuxième amendement à la Constitution parce qu’elle n’avait jamais été accusée de violence.

* Tous ces liens sont en anglais.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *