la mère de famille “souhaite retourner” au logement

Mardi en fin de journée, BFMTV a pu rencontrer la maman qui a occupé pendant trois semaines la maison d’un couple de retraités à Théoule-sur-Mer, dans les Alpes-Maritimes, avec son mari et ses deux enfants. Si la famille de squatteurs a quitté les lieux lundi soir, elle compte bien y retourner en attendant la décision définitive du tribunal.

Après avoir été à la porte de sa résidence secondaire à Théoule-sur-Mer, dans les Alpes-Maritimes, à la fin de l’été, tenu à distance par la présence d’une famille, installée là-bas pendant trois semaines, le couple Kastoulian vient de remis les clés de leur logement.

Mardi soir en effet, le procureur local a indiqué: «Les clés de cette maison en possession du couple ont été (…) remises aujourd’hui à l’agent du propriétaire». La veille, après une dispute, les squatteurs étaient partis, la mère avec ses enfants sous le bras, le père escorté par les gendarmes avant d’être placé en garde à vue pour violences conjugales.

“Nous aurions préféré que la justice prenne la décision”

Victoire donc pour les retraités de Lyon en attendant la sentence définitive de justice fixée à 27 octobre suivant? Selon la mère délogée, c’est non. Elle a l’intention de retourner au domicile des Kastouliens. “Oui, je veux retourner dans cette maison. Nous voulions rester jusqu’à ce que la décision du tribunal soit prise. Nous aurions donc préféré que la justice prenne la décision et nous dise de sortir ou non, mais pas la police. Et pas de cette façon », a-t-elle expliqué à BFMTV.

Elle a raconté les circonstances qui l’ont amenée à déserter les lieux. “Il y a eu une petite dispute entre mon mari et moi. Donc, pour essayer de calmer les choses, je voulais prendre certaines choses et partir pour un jour ou deux, juste pour calmer les choses”, a-t-elle dit. . Elle n’a alors pas hésité à faire appel aux gendarmes pour «l’aider à récupérer des choses».

“Ils m’ont dit: ‘Ton mari va rester dans le logement et toi, tu pars, et tu reviens quand tu veux. Il n’y a pas de problème'”, a-t-elle assuré au micro de BFMTV.

Mais les événements ne se sont pas déroulés comme elle l’espérait: “Je n’ai plus accès au logement car quand j’étais à la gendarmerie, ils sont venus me voir en me disant que je devais absolument sortir tout le temps. Des affaires intérieures.”

READ  EN DIRECT - Campagne américaine: Le prochain débat sera virtuel, mais Trump prévient qu'il "ne participera pas".

“Nous avons été vraiment expulsés”

Elle a ajouté: “Je leur ai demandé pourquoi parce que j’avais l’intention de rentrer. Ils ont dit:” Non, nous allons sortir tout le matériel “, et ils ont obtenu les clés.” “Ce que je conclus de tout cela, c’est qu’au final, nous avons été vraiment expulsés, limités par la force, par les gendarmes”, a déclaré la mère de famille.

Elle a également expliqué pourquoi elle tenait tant à retourner dans cette maison contre la volonté du propriétaire. «Nous nous sommes dit que nous avions trouvé un logement, un toit pour dormir, où les enfants étaient en sécurité, donc nous étions heureux», a-t-elle expliqué.

Elle est également revenue sur le cas du mystérieux intermédiaire qui aurait loué la maison à elle et à son mari pour 1000 euros: «Il nous a donné toutes les clés, c’est ce qui nous a montré qu’il était vraiment le propriétaire (sic). C’est vrai que après nous nous sommes sentis un peu mal parce que nous nous sommes dit: “On s’est fait foutre”. “

Situation de «détresse sociale»

Pour elle, c’est la nécessité qui la pousse à cet extrême: “Malheureusement, nous n’avons pas pu quitter les lieux car nous n’avons nulle part où aller.” Son avocate, Emilie Bender, a confirmé mardi sur BFMTV: “Elle a dû quitter le logement sans les biberons de ses enfants pour que les enfants d’hier ne puissent pas se nourrir. Ce matin, elle m’a appelé et m’a dit que ses enfants n’avaient même pas de petits pots. pour manger et elle est venue à mon bureau à midi pour manger. Elle est en effet dans une situation de détresse sociale. “

“A ce jour, aucune solution de la part des pouvoirs publics ne lui a été donnée pour son relogement. Elle a dû être contactée par une association pour qu’elle puisse être nourrie, ce qui n’a pas été fait”, a-t-il déclaré. avocat.

«Elle souhaite avant tout indiquer qu’elle est en situation de détresse et qu’elle comprend la réaction de la propriétaire qui souhaite retrouver sa propriété mais elle a un bébé de sept mois qu’elle allaite. Elle est enceinte de deux mois et elle a aussi un enfant d’un an et demi », a toujours défendu Emilie Bender.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *