Hadopi se moque des lacunes des sites Web illégaux pour faire l’éloge de l’offre légale

Hadopi et CNC lancent une nouvelle campagne anti-piratage qui se concentrera sur trois spots et affiches soulignant les inconvénients classiques qui peuvent survenir lors de l’utilisation de sites Web illégaux.

Vous pouvez encore vous en souvenir aujourd’hui. Il y a une dizaine d’années, la Haute Autorité de Diffusion des Œuvres et de Protection des Droits sur Internet (Hadopi) avait lancé une campagne publicitaire pour promouvoir Étiquette PUR (Promouvoir une utilisation responsable). Des spots télévisés ont été tournés et des affiches ont été produites.

Même alors, l’intention déclarée était de transmettre ” un message explicatif positif «Lors de cette première campagne publicitaire, la Haute Autorité n’avait à l’époque que quelques mois. L’opération a été lancée dans tous les médias (télévision, radio, affiches, internet, presse écrite, etc.), principalement pour promouvoir le label PUR apposé par les sites et services accorder un accès légal à la culture.

Près d’une décennie plus tard, l’Autorité de Gestion Indépendante a lancé le 10 décembre une nouvelle campagne de communication, réalisée en collaboration avec le CNC (Centre National du Cinéma et de l’Animation). Là aussi, dit la Haute Autorité, il s’agit de ” préfère une communication positive », Souligne que l’expérience et la qualité sont supérieures sur les plateformes juridiques.

“Nous avons tous de bonnes raisons d’arrêter le piratage”

La campagne “Nous avons tous de bonnes raisons d’arrêter le piratage” est basée sur sur son propre site webmais principalement trois clips mettant en vedette Anis Rhali, Riadh et Lola Rhali, chacun créant un inconvénient que quiconque a déjà piraté du contenu culturel a forcément rencontré. Les clips publiés sur YouTube peuvent être visionnés ci-dessous:

READ  Omar Sy lynché sur les réseaux sociaux: "N'as-tu pas honte?"

Anis Rhali mentionne les moments où vous pensez télécharger un film ou une série en français, alors qu’il s’agit de la version québécoise, où chaque nom ou mot anglais est prononcé avec un accent impeccable – loin d’être les normes de doublage en VFF. Un problème qui n’existe pas lors de la visite de plateformes légales. Certainement les plateformes juridiques françaises (et non québécoises).

Pour Riyad alors qu’il s’apprête à regarder une version piratée de KickboxerAvec Jean-Claude Van Damme, l’expérience prend fin. La joie de voir les deux combattants à l’écran se livrer des coups tangibles est entachée de retards récurrents. En bref, le site pirate n’a pas assez de bande passante pour offrir une expérience de visionnage suffisante. Et de penser qu’il aurait dû éventuellement souscrire.

Pour Lola Dubini, c’est le scénario d’un extrait musical piraté qui est mis en scène. En dehors de cela, quelque chose ne va pas: la bande-son est déraillée, comme la vidéo qui la montre en studio. La séquence cède la place à un écran noir annonçant le téléchargement d’un virus (car le malware est connu pour savoir quand il arrivera) et lit les fichiers défectueux qui pourraient être interceptés sur KaZaA ou eMule.

L’inconvénient des sites pirates

Au-delà de ces trois spots, des affiches supplémentaires sont produites illustrant certaines des nuisances les plus courantes qui se produisent sur les sites pirates: mauvaise qualité du son ou de l’image d’un film (car il a été enregistré en CAM dans un cinéma), bande passante insuffisante du streaming illégal, malheureuse récupération d’un virus ou même de publicités envahissant l’écran.

READ  Choqué ! à cause d'un commissaire-priseur!

Toute cette critique des sites pirates est justifiée, même si les sites illégaux ne présentent pas toutes ces lacunes. Lorsque les anciens réseaux d’échange P2P étaient populaires, les fichiers téléchargés sur le PC ne correspondaient pas toujours aux noms indiqués dans la recherche. Et pour ceux qui veulent regarder un match de football piraté en streaming, il est parfois nécessaire de lutter avec les pop-ups.

Les Hadopi se sont associés au CNC pour cette nouvelle campagne de communication. // La source: Hadopi

Cependant, il serait exagéré de dire que l’offre légale est impeccable. On a déjà vu des plateformes légales échouer, comme Disney +, qui offrait un temps Les Simpsons dans le mauvais format. Ou RMC Sport ne fournissent pas une diffusion régulière un match de football. Et qu’en est-il de la prolifération des pages légales qui fragmentent l’offre légale? Dans la SVOD seule, l’offre est gonflée. Et tous les films ne sont pas proposés car la chronologie des médias français accorde une faible priorité à la diffusion de la culture sur Internet.

Il faut cependant noter que la communication anti-piratage choisie par le CNC et Hadopi est moins craintive et inappropriée que ce qu’elle est. peut avoir vu dans le passé, en France ou à l’étranger. Les deux partenaires disent avoir ” voulait profiter de l’expérience utilisateur et ridiculiser les principaux inconvénients de la consommation de contenus illégaux ».

Une question demeure: comment cette nouvelle opération est-elle reçue? Au temps du label PUR Les critiques avaient prospéré, par exemple du côté du Parti pirate, qui avait même a exigé son retrait. Dix ans plus tard, l’approche semble moins source de division et vise à ” Améliorer l’expérience de qualité qu’offrent les plateformes juridiques “En se focalisant sur une” campagne en lien avec les usages. “”

READ  «J'essaye juste d'être totalement sincère»

Hadopi et CNC vous invitent à jeter un œil à leur moteur de recherche d’offres légales (celle des Hadopi, celle du CNC). Reste à savoir si les internautes suivront.

Crédit photo d’un:
Hadopi

Partager sur les réseaux sociaux

La suite dans la vidéo

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *