Engie, principal actionnaire de Suez, accepte de vendre ses parts à Veolia malgré le désaccord entre l’Etat

Suez est très contrarié par les projets de Veolia et cette acquisition est considérée comme «hostile». L’Etat tente de servir de médiateur eau et déchets entre les deux fleurons français

Fin du premier acte de la tentative de Veolia de s’associer à son rival Suez: Engie, principal actionnaire, a décidé ce lundi 5 octobre de céder ses parts à Veolia. Cependant, l’Etat, actionnaire à 22% d’Engie, a voté lundi soir “contre la proposition de vendre le bloc de Suez à Veolia”, “En l’absence d’accord mutuel entre les deux sociétés”a déclaré Bercy dans un communiqué. Bruno Le Maire avait appelé dimanche soir “solennellement” Suez et Veolia “à reprendre leurs discussions dans les prochaines heures afin de parvenir à un accord amical” Protéger les intérêts de tous. Cependant, Suez continue de lutter contre cette opération, qu’il juge “hostile”.

Conseil d’administration d’Engies “a pris acte des engagements pris par Veolia et en particulier de l’engagement inconditionnel de ne pas soumettre d’offre publique d’achat hostile après l’acquisition de la participation d’Engie dans Suez”, explique un communiqué de presse de la compagnie énergétique. “Dans ce contexte, le conseil a décidé d’accepter l’offre de Veolia.” La voie semblait claire pour Veolia après l’appel qu’Ardian Fund a abandonné au dépôt d’une contre-offre au conseil d’administration d’Engie lundi.

La confrontation entre les deux fleurons français de l’eau et des déchets a déplacé Paris depuis que Veolia a annoncé fin août qu’elle créerait un géant mondial en achetant auparavant l’essentiel de la participation d’Engie dans Suez et en lançant une offre publique d’achat pour le reste des actions. . L’offre améliorée de Veolia, qu’Engie propose 3,4 milliards d’euros pour 29,9% de Suez, a expiré lundi à minuit. Engie avait déclaré mercredi soir qu’il était le bienvenu “Pas cher” cette offre. Et Veolia a accepté l’une des conditions qui lui étaient imposées dimanche en s’inscrivant “inconditionnellement” de ne pas soumettre d’offre publique d’achat hostile sur le reste du capital de Suez.

READ  L'ampleur de la fraude sociale

Engie avait également averti dimanche par la voix d’un orateur qu’il n’enquêterait pas “une offre alternative” à celui de Veolia “Seulement s’il s’agit d’une offre ferme et que le prix est au moins le même que celui de Veolia.”. Cependant, Ardian, qui a comparu la semaine dernière comme recours pour la direction et les syndicats de Suez, n’avait jusqu’à présent prévu que “lettre d’offre indicative”. “Ardian, qui reste fidèle aux principes de négociations non hostiles, a décidé de ne pas faire d’offre.”le fonds a déclaré dans un communiqué lundi. “Ardian travaillait sur une offre soutenue par le personnel de Suez et son conseil d’administration.”, mais cela aurait pris six semaines “Vérifications nécessaires” (Revue des comptes Suez, ndlr).

Suez est très contrarié par les projets de Veolia, son offre “est hostile, qu’il s’agisse de l’acquisition du bloc de 29,9% ou de l’ensemble du projet”avait relancé le conseil d’administration du groupe lundi avant la décision d’Engie. Le tableau blanc “Regrette l’urgence du conseil d’administration d’Engie de se prononcer, sans analyse et sans discussion et dialogue préalables, sur une offre alternative qui protégera les intérêts corporatifs de Suez”il a ajouté affirmativement “qu’il utilisera tous les moyens à sa disposition pour éviter une prise de contrôle rampante ou un contrôle de fait”. La position de la direction de Suez est soutenue par les représentants syndicaux du groupe, mais aussi par des personnalités politiques telles que les députés LREM qui ont invité le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire “Donnez du temps au temps”.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *